광화문 변호사 이야기

전 세계가 AI. AI. AI. 하고.미국과 중국은 AI 패권전쟁 중이야.​반도체로 먹고 사는 대한민국은.대통령이 AI시대를 열겠다 선언했어.글구. 대통령은 변호사다.​변호사법으로 AI를 막는다?​정부가 법 바꾸면 그만이야.변호사법이 철밥통은 아니다.​분위기 파악 못하고 나대다가.그나마 남은 꿀통도 다 뺏긴다. https://blog.naver.com/sb_law/224066124658

AI는 이미.거스를 수 없는 거대한 흐름이다.​네이버. 구글에서 AI검색이 되고.카카오톡에서 챗GPT가 되는데.​러다이트 운동하는 변협 보면.진심인지. 쇼인지. 헷갈린다.​AI는 애초에.선거용 갈라치기도 안 되는데.​회무변들은 AI 러다이트 운동이.선거에서 표가 될거라. 정말 믿는건가? https://blog.naver.com/sb_law/224064903330

상고심 국선변호 보수 80% 삭감.55만원에서 11만원으로..​대법원 국선. 품도 많이 안 들고.형사도 곧 전자소송 될거니까.​뭐. 11만원에도 줄은 길게 설거야.법원도 계산기 두드려본거지.​근데. 변호사 일을 우습게 만들면.결국 다음은. 판사 니들 차례다. https://blog.naver.com/sb_law/224057005114

변호사시험 합격자수 감축.변협은 정말 원할까?​음. 글쎄. 내가 회무변이면.변호사시험 합격자수 감축을.전혀 원하지 않을거 같아.​변협은 회원수가 늘수록 이득이니까.로스쿨 교수와 비슷해.​글구. 무엇보다.청변 늙은이들이 아직도.미혹을 벗어나지 못한 채.지금도 암약하고 있어서.​내가 로변 선캠이라면.변호사시험 합격자수 감축은.시기상조라고 반대할듯. https://blog.naver.com/sb_law/224052919734

변호사 취업이 비교적 쉽고.급여인상폭이 나름 컸던 이유는.​노동법 사각지대인.서초동 고용유연성에 있었어.​뭐. 어차피 다들.1, 2년 일하고 금방 개업했으니까.​근데. 서초동 개업시장이 망해서.어쏘들이 노동법 운운하며.버티기 모드에 돌입하는 추세라.​서초동도 이제는 더이상.변호사를 쉽게쉽게 채용 못하고.급여인상도 빠르게 동결될듯 해.​점차. 변호사 채용형태도.세무사. 노무사와 비슷해지겠지. https://blog.naver.com/sb_law/224050079359

하꼬방 개업하면. 망할게 뻔한데.갈데없음. 지자체 6급을 가지.바보도 아니고. 누가 강제개업 하냐고?​음. 현실은 태반이. 하꼬방 개업이야.왜냐하면 나는 남들과 다를거란.이유없는 막연한 기대감이 있으니까.​마. 니들도 망할게 뻔한데.로스쿨 와서. 변호사 하는 바보잖아. https://blog.naver.com/sb_law/224047399200

변호사는 사건을 맡으면.알든. 모르든.반드시. 사건을 처리해야 돼.​매뉴얼? 당연히 없어.서초동은 학교가 아니니까.​몰라서 못하겠다는.변명 따윈 통하지 않는다.​글구. 무조건 이겨야 된다.뭔짓을 하든. 그건 잘 알아서. https://blog.naver.com/sb_law/224017309522

사실적시 명예훼손죄. 모욕죄.​음. 악법 맞아.근데. 반드시 있어야 된다.변호사 꿀단지니까.​사실적시 명예훼손죄. 모욕죄. 폐지되면.형사 하꼬변들. 다 죽는다고.​박주민 의원. 누가 좀 말려라.우리가 남이가. 변호사 살려주세요.​악법도 법이다.소크라테스 정신을 잊지마라. https://blog.naver.com/sb_law/224011403072

생활동반자법. 호불호를 떠나.입법 필요성은 충분해 보인다.​덤으로.변호사에게도 호재고. =)​회무변 놈팽이들아.네트워크 내부총질. AI 러다이트.헛짓거리 할 시간에.​용혜인 의원. 생활동반자법.변협이 나서서 힘도 실어주고 해라.​니들 생계형 선거가 아닌.정말 변호사를 위한. 입법로비에 힘쓰라고.​이러다가. 하꼬 가사펌 다 죽어. https://blog.naver.com/sb_law/224002366962

이혼소송. 네트워크 변호사비용.착수금 3천만원. 성공보수 10%.​소비자 입장에서 비싼거 맞아.근데. 변호사 입장에서도 맞을까?​아니. 네트워크는 잘못이 없어.변호사비용. 제값을 받는거니까.​서울아파트 20억 매매시.공인중개사는 복비 1% 양쪽에서 받아.매매 1건으로 4천만원 벌어.​변호사가 이혼소송 1년 넘게 고생하고.3천만원 받는게 정말로 비싼걸까.마. 3천만원도 턱도 없이 적은거야.​근데. 서초동 하꼬 개업변들이.무능력한 바보라. 수임료 덤핑쳐서.3백만원에 수임하고 있는거지.​변호사 입장에서.네트워크 변호사비용은.비정상의 정상화인거다. https://blog.naver.com/sb_law/223993838564