변호사 85

개업변호사 268 : 월 광고비 1억원 ≠ 개업대박

와대테. 광고펌. 별거 아니다.그까이꺼. 월 광고비 1억원 태우면 된다.​레알. 정말. 맞는 말일까?​뭐. 나도 정답은 몰라.​근데. 정말 그렇다고 믿어서.제2의 와대테를 꿈꾸며.은행 대출로. 월 광고비 수천만원 태우고.망하는 변호사가 매년 부지기수야.​사실. 광고는 한계가 뚜렷해.광고비는 어느 선을 넘어가면.광고 효과가 별반 다르지 않거든.​개업대박은 운이 크게 작용해.​지금의 와대테가 대단해 보이지만.예전의 와대테는 서초동에 흔해빠진.수많은 하꼬 광고펌의 하나였을뿐이니까.​변호사 개업대박은.광고비 적당히 태우고. 기도메타가 정답일지도.. https://blog.naver.com/sb_law/224004050989

개업변호사 2025.12.09

변호사생활 369 : 생활동반자법

생활동반자법. 호불호를 떠나.입법 필요성은 충분해 보인다.​덤으로.변호사에게도 호재고. =)​회무변 놈팽이들아.네트워크 내부총질. AI 러다이트.헛짓거리 할 시간에.​용혜인 의원. 생활동반자법.변협이 나서서 힘도 실어주고 해라.​니들 생계형 선거가 아닌.정말 변호사를 위한. 입법로비에 힘쓰라고.​이러다가. 하꼬 가사펌 다 죽어. https://blog.naver.com/sb_law/224002366962

변호사생활 2025.12.09

변호사생활 368 : 네트워크는 비싸서 문제다?

이혼소송. 네트워크 변호사비용.착수금 3천만원. 성공보수 10%.​소비자 입장에서 비싼거 맞아.근데. 변호사 입장에서도 맞을까?​아니. 네트워크는 잘못이 없어.변호사비용. 제값을 받는거니까.​서울아파트 20억 매매시.공인중개사는 복비 1% 양쪽에서 받아.매매 1건으로 4천만원 벌어.​변호사가 이혼소송 1년 넘게 고생하고.3천만원 받는게 정말로 비싼걸까.마. 3천만원도 턱도 없이 적은거야.​근데. 서초동 하꼬 개업변들이.무능력한 바보라. 수임료 덤핑쳐서.3백만원에 수임하고 있는거지.​변호사 입장에서.네트워크 변호사비용은.비정상의 정상화인거다. https://blog.naver.com/sb_law/223993838564

변호사생활 2025.12.08

개업변호사 267 : 네이버 광고가 정답이다

네이버 광고. 너무 비싸다고?​음. 너 혹시..존잘 미남이거나.말재주가 좋거나.재밌는 인싸냐?​뭐. 전부 아니라고.마. 그럼. 닥치고. 네이버 광고나 해.​유튜브는.못나고. 말재주 없고. 노잼 아싸가.진입 자체를 할 수 없으니까.돈을 바리바리 싸들고 와도 안돼.​우리네 평범한 하꼬변은.네이버 광고가 그나마 동아줄이야. https://blog.naver.com/sb_law/223992507204

개업변호사 2025.12.08

개업변호사 266 : AI 검색, 위기의 서막

변호사 온라인 마케팅은.1세대 네이버를 시작으로.2세대 유튜브를 거쳐.3세대 AI 검색으로 변하고 있는데.​1세대 네이버는.블로그. 카페. 지식인.닥치고 열심히 하면 됐고.뭐. 광고도 적당히..​2세대 유튜브도.카메라 앞에서 광대질 하면 되겠지!?​3세대 AI 검색은.하. 답이 안 보인다.​1세대 네이버 하꼬변이라.2세대 유튜브에서 도태되고 있는데.3세대가 벌써 나오면 어떡하냐고.​아. 몰겠다.3세대는 러다이트 운동이다. https://blog.naver.com/sb_law/223986402748

개업변호사 2025.12.08

개업변호사 265 : 사건수_개업변 20 > 어쏘 50

하꼬방 개업하고. 사건 20개만 해도.어쏘와 비슷하게 벌면서. 워라벨도 좋으니.개업변도 나름 괜찮은거 아니냐.​어쏘이너스 개업변 이야기에.빠짐없이 등장하는 단골 멘트인데.​마. 개업변은 사건수 20개도 벅차.영업. 관리. 잡무. 이것저것 할게 많으니까.​어쏘가 배당받은 사건수 50개.맘 편하게. 알빠노. 하는거랑 다르다고.​워라벨 좋은 개업변은. 서초동에 없어.워라벨 좋은척. 그냥 개업변 허세야.​못 믿겠다고?그럼 개업해. 그렇게 좋은데 안하면 바보지.​근데. 니들도 선뜻 개업 못하는건.형 말이 사실이란걸 알아서 그런거잖아. https://blog.naver.com/sb_law/223984124438

개업변호사 2025.12.08

변호사생활 367 : 로이너스 ≠ 어쏘이너스

로이너스 = 어쏘이너스.정말 맞는 말일까?​음. 글쎄..​로이너스에.저연차 서초동 어쏘가 많은건 맞지만.​그에 못지않게.사/공기업 사내변. 공무원도 많아.여기에. 회무변이 추가되고.​변호사가 아닌. 사무장. 직원도 있어.덤으로. 그냥 일반인도 많고.​사실. 로이너스 절반은.서초동 송무판과 무관한 사람들이야.​그럼. 개업 하꼬변은 어디있냐고?​스레드에서 영업 한번 해보겠다고.광대질에 여념이 없다. https://blog.naver.com/sb_law/223982725576

변호사생활 2025.12.04

변호사생활 365 : 노란봉투법

노란봉투법..개인적으론 무리한 법안이라고 생각하지만.​변호사 입장에서 생각해보면.노란봉투법. 음. 꽤나 괜찮을지도..​노란봉투법 시행하면.당연히. 노동펌들은 대호재일테고.​회사내 법무이슈가 폭증할테니.사내변 수요도 덩달아 늘어날거고.​불구경하던 이혼전문변호사는.가사로 몰리는 변호사가 줄어서 좋고.​잊지마. 변호사업은 규제가 밥줄이다.법이 어렵고 복잡하며. 허점 많을수록.변호사가 먹을 파이는 커진다. https://blog.naver.com/sb_law/223979316655

변호사생활 2025.12.04

변호사생활 364 : 反로톡 사가

1. 로톡 사태 복기이고. 나는 로톡변도 아님.기억에 기반해서 끄적이는거라. 사실과 다를 수는 있어.자. 시작해볼까.​2. 2015년 가을 어느 즈음. 로톡 팜플렛이 사무실에 옴.로톡 가입하면. 변호사 프로필 사진 무료로 찍어준다고 함.네이버 지식인이 있는데. 사업성 있을리가 없어 휴지통행.​3. 로톡이 변호사법 위반 소지가 있다고 생각함.다만 일본 사업모델 베낀거라. 별다른 문제없으리라 판단.역시나 변협의 로톡 고발은. 경찰 선에서 컷 당함.​4. 2018년. 예상 밖에 로톡이 빌빌거리면서 안 망함.놀면 뭐하나. 찍먹 차원에서. 로톡 가입함.로톡 2주일 열심히 했는데. 역시나 사업성이 없어 손 뗌.​5. 2019년. 통매음이 애들 돈벌이로 악용돼.헌터. 통매음 사기 극심. 롤매음 사태 발생.DC 통매음..

변호사생활 2025.12.04